在80后的再婚群中也经常出现了这样一个现象：他们有的再婚不离家，原因只是迫使高房价，都不不愿退出现有的这套住房，有网友称之为此为“蜗婚族”。　　背景：80后出“蜗婚”主力军　　多年前，如果某对夫妻再婚了，但不离家，原因也许是为了瞒着孩子，想让孩子受到损害；或者是夫妻二人一时冲动离了婚，还抱着有复婚的念头，同寄居一个屋檐下。

如今，在80后的再婚群中也经常出现了这样一个现象：他们有的再婚不离家，原因只是迫使高房价，都不不愿退出现有的这套住房，有网友称之为此为“蜗婚族”。在某论坛中，有网友发帖称之为《俺是比“蜗居族”更惨的80后“蜗婚族”》，帖子主人公称之为虽然两人再婚了，但是依然“蜗居”在一起，仍旧一起还贷款。

并且，把房子平均值分为两部分，卧室一人一间。基本上可以说道是和男女“合租”一个性质了，唯一的区别就是他们共计房子的产权！此帖引发更好80后的感慨，有人感言，在高房价的压力下，再婚也离得不完全。

也有人感慨：我们不怕做到“蚁族”，不怕“蜗居”，害怕的是不清不白的“蜗婚”。　　案例　　“蜗婚”后，“三人同行”失望多　　27岁的崔静和吴华本是令其大家讨厌的一对。大学时，两人就相识，毕业后双双回到广州，一个在政府机关下班，一个在外企工作。前年成婚时，本身并不富足的四位老人为他们归位首付在越秀区给他们买了一套婚房。

小日子本来过得还挺舒服，没多久，崔静分娩了，可是在为谁带上孩子的问题上产生了对立。崔静主张请求保姆带上，省却婆媳困难，吴华却想要让自己的父母来拜托，因为带上孙子是两位老人盼望已久的事情，在意见没有超过完全一致的情况下，崔静一怒之下去医院做到了流产，这下，吴华气愤了，两人对立升级，最后以再婚收场。　　可是，面临这套总价120万元的房子，两人最后无法协商。

“我们两个谁也没多余的钱去卖一套新的，也没支付对方一半房款的能力，也不不愿去租房，因此我们自由选择了再婚不离家。”两个房间，一人寄居一间，吴华基本在外面睡觉，厨房大多数时间归崔静用于，刚刚再婚时，两人基本相安无事地过了一段时间。　　“没想到有一天我上班回去，有个女人在我家厨房吃饭，一刹那，我的无名之火涌上来，尽管我告诉我们已再婚，我无权干预他的私生活，可是，在归属于我的房子里看到这样的事，我还是失控了，去找我的‘前夫’大吵了一次。

”问题并没解决问题，吴华再不带上那个女人回家，出于背叛，崔静上班后也经常带上朋友来家里，家里经常弥漫着激怒、血战的气氛。“我也想再行这样失望下去了，可是，没更佳的解决办法，这样的生活什么时候才能完结呢？” 崔静向记者道出了心中的困惑。

　　情感专家：以定好规则，防止新的对立　　广州市微酸婚姻首席指导师王子夜认为：再婚没有离家，双方还在同一屋檐下，衣食住行有诸多相连，可能会造成在经济上、生活空间上有很多瓜葛。这种状态，某种程度不会造成在感情上的“不几乎再婚”状态，特别是在是对被动再婚、感情上还没有几乎回头出来的那一方，这种状态不会让他(或她)终转入没法已再婚的状态，还逗留在妻子或者丈夫的角色里。　　“我指出蜗婚带给的仅次于问题就是对双方再恋结婚都造成了影响，在这种简单的状态下，新的爱情的信任关系不更容易创建。

而看见前妻或者前夫有新的异性伴侣，一方也可能会有不均衡的心态和行径。”　　如何解决问题“蜗婚”中这些问题？她建议道：“首先，除非万不得已，否则尽可能不要蜗婚。双方若只好自由选择了‘蜗婚’，最差在以上的问题上都订好规则和公约，比如：经济上的分担誓约，空间用于上的誓约，对对方新的情感关系的态度的誓约等等，双方用客观耐心理性的态度对待新的关系形态，适应环境和切换到新的身份当中去。

如果再行爱情的话，和对方讲清楚你的真实情况，诚恳交流，取得对方的解读和信任。”${FDPageBreak}　　律师建议：　　经济账，有法算　　“最差在再婚前把双方的所有经济联系做到个公道裁断，如果双方对于住房的分配无法协商解决问题，可以无视法律。” 广东太平洋牵头律师事务所曾祥明律师建议道。

他认为，按照《婚姻法》的规定：如果房子是婚前卖的，房产证上谁是所有人，即使再婚后，房子也是归属于所有人，另一方无权拒绝拆分，如果是双方所有，则可以按照当初分担的比例来分；如果是婚后的，无论房产证上写谁的名字，夫妻双方皆拥有一半的权益。有时有可能是男方女方父母缴的首付，从婚姻法的角度谈，这种归属于赠予关系，可从总房款中放入当初的数额送给父母，只剩的平分。　　“从本案例来说，他们当初以120万卖给的这套房子，到现在认同贬值不少，如果双方显然已没有感情，也没复婚的有可能，那么最差的办法就是协商把房子变卖，按照当初分担的债务享用理应的利益。

具体来说，当初各自父母分担了多少，现在交还多少，然后根据《婚姻法》的规定，双方平分。还可以考虑到双方都搬出去寄居，将现有的房子租赁，双方联合收租，但这个过程中也不会产生很多困难，比如，租客将租金转交谁，房子有问题谁来修理、承担责任等等，所有细节双方必需制订一个详尽的解决方案。也可以考虑到一方搬出去寄居，另一方支付其房租，直到新的协议正式成立为止。

” 曾祥明律师建议道。　　谁来为“蜗婚”负责管理？　　个人自尊心抵不过残忍现实　　在我看来，如果两人显然感情已尽，而自由选择再婚不离家，做到个“蜗婚族”实属无奈，在残忍的现实面前，不能将个人自尊心缴一起。比如说，两个分道扬镳的人，彼此也许早已十分反感对方，恨不得立刻离开了，可现实不容许他飘逸地离开了，不能“蜗”在这个令其自己不难受的地方，慢慢地煮，“蜗婚族”只不过一挺悲伤的。

　　——广告业 蓝生　　纯爷们较少了，情分不敌金钱　　去年姚晨的离婚案引发了大家的热议，宁财神回应有一句评论：“再婚时，凡是净身出户的都是纯爷们”，我很赞成这句话，现如今这社会，金钱味过于美浓，很多大男人在金钱面前也显得小女人了，斤斤计较，不愿妥协。做到“蜗婚族”是高房价纳吉的祸，这纯粹是借口，不能说道，在当前社会中，有一部分人显然已变为金钱的奴隶，丝毫没感情了。

　　——行政人员 李爱岩　　不妨将“蜗婚”逆“复婚”　　出于现实不得已，“蜗婚”不会为离婚者带给很多不便和苦恼，可是，如果两人的再婚是出于一时冲动，或者没什么大的原则问题，感情基础仍然不存在，这种再婚不离家的状态也许有助两人“复婚”。同寄居一个屋檐下，冷静下来看看对方的好，回想往昔的爱情生活，也许，知道还不会“破镜重圆”。　　——会计学 池雅雅　　评中评论　　“蜗婚”考验情商　　——柯倩婷　　全靠了决意再婚，情感不是冰天雪地，也相似零度了。离了婚还能住在同一屋檐下，共用客厅厨厕，情商一定是十分低的，抗压能力也得尤其强劲。

谁想享有独立国家的空间、权利的作息和隐私确保？更何况独生子女一代，早早就享用过这一切的。作为理性的经济人，自由选择再婚不离家，必定做到了一番取决于的——空间、隐私和权利的不便，大于变卖房子的损失。

　　蜗婚者，大体只有一套房子，还在供楼。换言之，房子是他们唯一的投资项目。拜为房价猛涨之赐给，这是个赚的项目。

小市民一生能有几次投资赚的机会，怎能退出！　　现在大约很少人说道风凉话，没地方搬到，离什么婚啊！平心而论，蜗婚者一挺勇气的，蜗婚的生活都不敢尝试。这也是可怕上升的房价费伊的新合居模式吧。

经济基础要求生活方式，既然被迫蜗婚，就把蜗婚的生活过好，路是人回头出来的。　　再婚之后合居，家庭关系转变成合作关系，就不该再行在情感上纠葛。婚姻期间的所谓是非，需要用财产拆分来填补均衡就最差；无法弥补的，也得拿起。

秘藏着谒着，偶尔敲个暗箭，对彼此都是损害。合居就像合伙进公司，不应以公正、理性的原则来处置。

需要白纸黑字说道确切的，不要逗留在口头协议；需要公证的，不要坚信牙齿当金使。　　蜗婚是阶段性的，最终目标是公平成功地分离。

同在一个屋檐，也不要盯着对方的一举一动不敲，把精力放到能实现目标的事情上，才能飘逸地走进围城。打个不合理的比方，身在监牢，心思要放到监牢外，权利幸福的生活才有盼头。

本文来源：欧宝app下载-www.fb-gz.com